文：毛宇舟 

來源：證券日報

      近半年來，摩根大通不斷有喜訊傳來，創建并成(chéng)功測試數字貨币摩根大通币、控股券商獲得證監會(huì)批準。

　　身處日益複雜的金融環境，又受益于金融市場愈加開(kāi)放的政策，摩根大通有哪些服務創新，今年在國(guó)内業務上有何布局，又對(duì)投資人有何建議？

　　《證券日報》記者帶著(zhe)一系列問題專訪了摩根大通銀行（中國(guó)）行長(cháng)、摩根大通銀行亞太區資金服務部金融機構銷售總監鄒煉。

科技才是驅動力

　　無論對(duì)于中資行還(hái)是外資行而言，金融科技的重要性不言而喻。在鄒煉的眼中，科技是銀行不斷向(xiàng)前的驅動力。“如果不在科技方面(miàn)做更新換代的話，你的市場份額就會(huì)被(bèi)非傳統機構不斷的蠶食”，鄒煉說道(dào)。

　　與中資銀行拿出淨利潤的1%到2%投入到金融科技不同，外資行的金融科技投入十分巨大。2017年中國(guó)銀行業的金融科技投入總規模超過(guò)了100億人民币，而摩根大通同年在金融科技的投入就已經(jīng)達到了95億美金，幾乎占到當年摩根大通淨利潤的四成(chéng)。

　　在這(zhè)樣(yàng)巨大的投入下，摩根大通孵化了一系列的成(chéng)果，銀行間信息網絡（IIN）就是其中一個。IIN是一個安全、分布式、基于許可的網絡，運用區塊鏈技術，銀行可以安全地交換與跨境支付有關的信息，旨在讓全球支付過(guò)程更加流暢便捷，步驟更少、速度更快。

　　在當今的代理行環境中，銀行頻繁地要求其他銀行提供信息，以便做出适當的合規判斷。即便是交換收款人姓名、地址和出生日期等簡單信息，也可能(néng)需要2-16天才能(néng)完成(chéng)，導緻支付延遲。此外，解決合規查詢可能(néng)需要通過(guò)支付鏈進(jìn)行多次跳轉。而IIN通過(guò)安全、許可的方式將(jiāng)需要信息的對(duì)手方與可提供信息的對(duì)手方直接對(duì)接，大大減少了跳轉次數。憑借IIN的優勢，跨境支付中的款項可以更快地到達收款人賬戶，同時降低相關成(chéng)本，所花費的時間可能(néng)從數周降至數分鍾。

　　截至2月末，已經(jīng)有194家銀行表達了加入銀行間信息網絡的意願，包括數家中資銀行。鄒煉坦言，在每個行業都(dōu)會(huì)有一些人成(chéng)爲探路者，考慮的不僅僅是商業利益，摩根大通很願意爲行業做貢獻，也願意當領頭羊，因此在金融科技上的巨大投入并不奇怪。而從在商言商的角度來看，技術的不斷提升，基礎的金融産品愈加完善，就是摩根大通最大的優勢所在。

合作大于競争

　　1979年，中國(guó)出現了第一家外資銀行的代表處，從這(zhè)個時間點來看，外資行在中國(guó)的發(fā)展已經(jīng)走過(guò)了整整40年，這(zhè)其中，外資行與中資行的競合問題一直爲人所樂道(dào)。

　　鄒煉認爲，從近幾年來看，外資行在整體銀行業的資産占比有所減少，并非是外資行不作爲，而是中資銀行的發(fā)展太快，外資行雖然也在進(jìn)步，但是份額被(bèi)中資行高速的發(fā)展所稀釋，與中資行的關系則是合作大于競争。

　　“中資行有本土的運營成(chéng)本低的優勢，網點多、客戶多，外資行的長(cháng)處則在國(guó)際平台，全球網絡以及跨境産品都(dōu)有優勢，摩根大通在美國(guó)有很多創新産品，我們就要考慮哪些是國(guó)内沒(méi)有的，要把這(zhè)些先進(jìn)的産品和理念帶進(jìn)來，因此外資行在發(fā)展中一定要和中資行錯位競争，共同發(fā)展”，鄒煉說。

　　一方面(miàn)外資行不斷進(jìn)入國(guó)内市場，一方面(miàn)中資銀行紛紛揚帆出海，不斷在海外拓展業務，不過(guò)從2018年開(kāi)始，海外拓展的熱情似乎有所減退。

　　鄒煉認爲，中資行的海外布局已經(jīng)進(jìn)入成(chéng)熟期，“中資銀行的海外布局初期以占點爲主，但現在則更加理性，選擇設立海外分支機構的思路一般有兩(liǎng)種(zhǒng)，一則以支持客戶爲優先，客戶在哪裡(lǐ)就在哪裡(lǐ)設點，另一種(zhǒng)思路是跟随國(guó)家的倡議和布局，例如圍繞一帶一路、大灣區建設選擇設立機構，這(zhè)樣(yàng)的策略下，國(guó)際化進(jìn)程更加穩健”。

2019投資者要穩紮穩打

　　伴随著(zhe)國(guó)際環境的複雜形勢，2018年中國(guó)出境并購量有所下降。摩根大通發(fā)布的《2019年全球并購展望》報告顯示，2018年全球并購市場交易量4.1萬億美元，爲有史以來第三高水平。在中美貿易摩擦和CFIUS加大審查力度的背景下，中國(guó)出境并購量繼2016年“超級峰值”以來連續第二年同比下跌23%。盡管如此，目前中國(guó)出境并購的總交易價值仍然較2016年峰值前水平高出三分之一左右。

　　鄒煉表示，放眼全球，中國(guó)的經(jīng)濟增速依然很快，中資企業到海外去尋求具有吸引力的市場是一種(zhǒng)常态化，預計中資收購方今年還(hái)將(jiāng)積極尋求戰略性海外并購機會(huì)，特别是能(néng)夠使其獲得先進(jìn)技術、知名品牌、國(guó)際分銷網絡或關鍵自然資源等的并購交易。