來源：中國(guó)證券報

多位專家4月16日在“第四屆金融科技創新案例評選啓動儀式”上表示，中國(guó)金融科技發(fā)展空間巨大，監管部門在制定中國(guó)金融科技發(fā)展規劃時既要防範風險，也應爲創新機制提供保障。與此同時，中國(guó)金融科技發(fā)展雖有優勢，但在金融科技的規則和國(guó)際治理方面(miàn)仍沒(méi)有太多話語權，未來需各參與方共同努力。

争取國(guó)際話語權

“我們的金融科技，無論是理論和實踐的創新方面(miàn)都(dōu)是非常有價值的。”國(guó)務院發(fā)展研究中心金融研究所原所長(cháng)張承惠認爲，金融科技發(fā)展幫助中國(guó)金融業提升競争力。中國(guó)金融科技有巨大市場，大量城市邊緣人口以及在農村，特别是農村邊緣地區還(hái)有小微企業未能(néng)得到充分有效、便利的金融服務。金融科技彌補了這(zhè)個缺口，同時也存在很多問題。研究一些案例，有助于我們了解金融科技發(fā)展的現狀和實質。

她進(jìn)一步表示，中國(guó)金融科技雖然火爆，但是國(guó)際上更認可的是中國(guó)的第三方支付。而在金融科技的規則和治理的問題上，中國(guó)暫時還(hái)沒(méi)有太多話語權。“這(zhè)是不應該的，争奪未來金融科技領域的話語權和治理權，現在是關鍵的窗口期。”張承惠認爲，監管不僅要管風險、控行爲，也要考慮到如何靠科技在國(guó)際競争舞台上提升自己的競争力。

爲金融科技創新提供保障

“前幾年比較紅火的金融科技創新活動，很多沒(méi)經(jīng)得起(qǐ)監管的審視和市場的檢驗。當前，在強監管下推進(jìn)金融科技創新是不是一個機遇？”新金融聯盟理事(shì)長(cháng)、工商銀行原行長(cháng)楊凱生認爲，無論是強監管還(hái)是機構的出清，都(dōu)是對(duì)環境的一種(zhǒng)淨化。

張承惠表示：“任何事(shì)情都(dōu)有兩(liǎng)面(miàn)性，現在一些金融科技和互聯網金融被(bèi)污名化，其實有些并不是真正的金融科技，有些是打著(zhe)金融科技的旗号來做壞事(shì)。”

談及中國(guó)金融科技如何在全世界保持創新和領先的優勢，北京大學(xué)數字金融研究中心副主任黃卓認爲，央行在制定中國(guó)金融科技發(fā)展規劃時應該創新一個保障機制。他說：“有關部門已著(zhe)手制定中國(guó)金融科技發(fā)展規劃，這(zhè)樣(yàng)一個規劃，應該是能(néng)夠全面(miàn)總結過(guò)去幾年中國(guó)金融科技發(fā)展的一些成(chéng)績和教訓，其對(duì)整個金融體系的重要意義是什麼(me)？對(duì)服務實體經(jīng)濟和支持創新創業的作用是什麼(me)？對(duì)貨币政策的有效性和金融穩定性都(dōu)有哪些影響等。”同時，他倡導傳統金融機構進(jìn)行數字化轉型，加強與金融科技公司的合作，甚至是整合并購。

騰訊公司副總裁馬斌認爲，科技創新具有兩(liǎng)面(miàn)性，一方面(miàn)推進(jìn)普惠金融效率、服務和質量的提升，另一方面(miàn)，黑産鏈條的升級帶來了巨大挑戰。不過(guò)，他堅信未來企業、政府聯動起(qǐ)來，一定能(néng)夠實現普惠金融。