文:孟凡霞 劉四紅
來源:北京商報-金融科技頻道(dào)
繼地方協調機制頂層設計出台後(hòu),中央和地方金融監管協作工作正加速推進(jìn)中。北京商報記者注意到,不到半年時間,已有近30個地區已落地金融委辦公室地方協調機制(以下簡稱“協調機制”),且多地開(kāi)始密集推進(jìn)下一步工作。從已披露信息來看,防範地方金融風險已成(chéng)爲多地協調機制工作中的重中之重。
近30地落地協調機制
5月24日,據北京商報記者不完全統計,截至目前,已有内蒙古、廣東、上海、天津、四川、陝西、江蘇、青海、甘肅、湖北、新疆、湖南、貴州、福建、安徽、河南、山東、山西、遼甯、海南、深圳、雲南、浙江、重慶、江西、廣西、西藏、吉林近30個地區均已建立地方協調機制。
從協調機制組成(chéng)來看,各地協調機制均設在央行省級分支機構,由其主要負責人擔任召集人,同時,銀保監會(huì)、證監會(huì)、外彙局省級派出機構、省級地方金融監管部門主要負責人以及省級發(fā)展改革部門、财政部門有關負責人擔任成(chéng)員。
建立地方協調機制,是落實全國(guó)金融工作會(huì)議關于加強中央和地方金融協作的重要舉措。央行披露,目前各地地方協調機制主要職責大緻爲:落實中央相關決策部署,加強金融監管協調,防控轄區重大金融風險,促進(jìn)區域金融改革創新,推動金融信息共享,協調做好(hǎo)金融消費者權益保護工作和金融生态建設等。
多地表态,協調機制成(chéng)立以來,各成(chéng)員單位加強政策協同,取得良好(hǎo)成(chéng)效。下一步,地方協調機制將(jiāng)繼續發(fā)揮作用,爲紮實做好(hǎo)“六穩”工作、全面(miàn)落實“六保”任務提供金融支持。
防範地方金融風險成(chéng)爲重中之重
在協調機制正式建立後(hòu),多地開(kāi)始緊密部署下一步工作。正如5月23日,據四川省地方金融監管局消息,四川協調機制召開(kāi)2020年上半年工作例會(huì),明确下一步將(jiāng)協調推進(jìn)金融風險防範化解工作,深入推進(jìn)區域金融改革,加強與四川省政府金融工作議事(shì)協調機制的協作,在職責分工上優勢互補,在議事(shì)規則上互相協調,努力發(fā)揮“1+1>2”的效應等。
除了四川外,其餘地區協調機制也在對(duì)後(hòu)期重點工作進(jìn)行緊密部署。5月18日,廣東協調機制明确,各成(chéng)員單位要運用“幾家擡”的思路,密切配合、加強協作,綜合運用貨币政策、監管政策、财稅政策及其他政策措施,共同做好(hǎo)對(duì)市場主體特别是中小企業的金融支持工作。
值得關注的是,從已披露信息來看,協調推進(jìn)金融風險防範化解工作已成(chéng)爲多地協調機制的下一步重點工作。近期,江蘇地方協調機制便出台關于做好(hǎo)當前金融重點工作的意見,指出將(jiāng)圍繞當前江蘇主要金融風險點,壓實各方責任,攻堅克難,要按照既定的方針政策,完善防範、化解和處置各類金融風險的長(cháng)效機制。
甘肅協調機制也明确,下一步將(jiāng)穩妥推進(jìn)金融風險防範化解,密切監測全省重點領域和機構風險邊際變化,掌握風險“圖譜”并不斷更新;配合省政府實施防範化解重大金融風險攻堅戰行動方案,推進(jìn)高風險機構風險化解處置;建立健全突發(fā)金融風險應急處置機制,提升金融風險防控工作前瞻性,做到金融風險早發(fā)現、早識别、早預警和早處置。
在多位業内人士看來,很多金融風險主要集中發(fā)生在地方,當前,如何防範地方金融風險已成(chéng)爲重中之重。地方協調機制是一個非常好(hǎo)的全國(guó)一體化金融風控措施,有利于強化我國(guó)統一的金融風險防範能(néng)力。
正如中國(guó)銀行法學(xué)研究會(huì)理事(shì)肖飒所言,“各地地方協調機制相繼設立,將(jiāng)在防範化解地方中小銀行、互聯網金融等風險發(fā)揮統籌協調的重要作用。從目前來看,包括部分地方城商行、農商行、信托公司,以及小貸、融資租賃、融資擔保、農民專業合作社等地方金融組織,都(dōu)隐藏了一定的金融風險。例如農民專業合作社,在不同地域存在監管要求不一緻等情況,也需要各地協調機制來統籌。”
零壹研究院院長(cháng)于百程也指出,地方協調機制將(jiāng)統籌和協調中央和地方金融的監管,一是中央和地方監管部門之間監管信息互通,明确監管部門的職責,統一監管口徑,防止監管套利;二是中央和地方監管部門之間信息共享和交流,促進(jìn)監管協作,提升監管效率;三是在重大事(shì)件節點,比如風險攻堅戰、疫情期金融政策落實等方面(miàn),協調機制能(néng)發(fā)揮重要作用,精準施策,敏捷行動。
于百程進(jìn)一步稱,突發(fā)疫情導緻今年的經(jīng)濟、金融市場出現異常動蕩,同時也是打好(hǎo)防範化解金融風險攻堅戰的收官之年,地方協調機制是一個“開(kāi)放”的體系,希望通過(guò)機制的開(kāi)放和創新,在金融市場的劇烈變動中及時發(fā)現問題,快速協同,創新監管,防控風險。
需在制度上進(jìn)一步完善協調
當前,金融監管“央地協同”格局正加速形成(chéng)中,大局之下又有哪些難點亟待攻破?
兩(liǎng)會(huì)期間,全國(guó)人大代表朱蘇榮提出,當前,各省(區、市)建立地方協調機制,主要設在央行省級分支機構,旨在加強中央和地方的金融協作。但是,關于央行及其分支機構在金融委協調機制中的職責均無立法依據。
爲此,朱蘇榮建議,將(jiāng)《中華人民共和國(guó)中國(guó)人民銀行法》第九條“國(guó)務院建立監管協調機制,具體辦法由國(guó)務院規定”修改爲“央行在金融委的領導下,牽頭建立金融監管協調機制,各監管機構應積極配合,具體辦法由人民銀行會(huì)同各監管機構制定”。同時,明确央行分支機構在金融委辦公室地方協調機制中的職責與作用。
一資深業内人士指出,當前,各地協調機制如何與省級政府金融工作議事(shì)協調機制相互配合,將(jiāng)是未來的挑戰。同一個行政區域内,金融工作同時存在兩(liǎng)套協調機制,將(jiāng)可能(néng)導緻協調機制不“協調”。因此,建議未來盡快統一到金融委辦公室地方協調機制上來,以真正實現央地協調、部門協作“1+1>2”效應。
北京市網絡法學(xué)會(huì)副秘書長(cháng)、中國(guó)人民大學(xué)金融科技與互聯網安全研究中心研究員車甯則告訴北京商報記者,地方協調機制涉及到的部門種(zhǒng)類非常多,除了跨地域協調外,同時也是跨部門協調,不管是中央和地方,還(hái)是不同監管部門,監管理念在一定程度上各有側重,對(duì)于同一監管内容有著(zhe)不同的理解,因此,如何協調好(hǎo)這(zhè)些,將(jiāng)是需要面(miàn)對(duì)的一個困難。
肖飒進(jìn)一步指出,針對(duì)協調機制“不協調”問題,未來還(hái)需進(jìn)一步完善相應制度,并細化工作措施,對(duì)相應的工作進(jìn)展進(jìn)行及時更新落實,以暢通中央和地方的溝通渠道(dào)。
據四川省地方金融監管局透露,近日召開(kāi)的四川協調機制工作例會(huì)已審議通過(guò)《金融委辦公室地方協調機制(四川省)工作制度》,對(duì)四川協調機制日常運行制度、公文處理制度、會(huì)議制度、信息共享制度進(jìn)行了明确。