來源:億歐網
德國(guó),歐洲第一、全球第四大經(jīng)濟體,2018年GDP約4萬億美元,僅次于日本;同時也是歐洲人口第一大國(guó),擁有8270萬人,豐富的人口資源支撐著(zhe)德國(guó)龐大的經(jīng)濟體量。
可是最近,德國(guó)總理默克爾的内心卻五味雜陳。
德國(guó)經(jīng)濟前景受到貿易摩擦和英國(guó)脫歐所帶來的政治不确定性的負面(miàn)影響,投資和出口壓力很大。
德國(guó)智庫IFO預測,德國(guó)第三季度經(jīng)濟衰退,GDP下降0.1%。
基爾世界經(jīng)濟研究所(Kiel Institute)的研究人員表示,德國(guó)經(jīng)濟正經(jīng)曆著(zhe)金融危機以來最疲軟的增長(cháng)。
“談到德國(guó),許多人首先想到的是奔馳、寶馬、大衆等實業集團,這(zhè)一方面(miàn)印證了德國(guó)實施實業立國(guó)基本國(guó)策的成(chéng)功,另一方面(miàn)也表明我們其實都(dōu)忽略了德國(guó)隐藏在歐盟面(miàn)紗下的強大金融能(néng)力”。 中央财經(jīng)大學(xué)财經(jīng)研究院院長(cháng)、中國(guó)貿促會(huì)專家委員會(huì)委員張曉濤在接受《中國(guó)貿易報》記者采訪時表示,德國(guó)城市法蘭克福是歐洲第三大金融中心,僅次于倫敦和蘇黎世,德國(guó)獨具特色的金融系統競争力不可小觑。
而金融科技,作爲金融領域的“特種(zhǒng)兵”,擁有“先進(jìn)的武器”和“強大的作戰能(néng)力”,能(néng)否解救徘徊在低谷的德國(guó)經(jīng)濟?
根據德國(guó)Barokow咨詢公司發(fā)布的最新報告,2018年,德國(guó)金融科技初創企業吸引投資達11億歐元,同比增長(cháng)55%,創下曆史最高紀錄。
報告顯示,2018年第四季度的投資增長(cháng)尤爲強勁,僅最後(hòu)三個月就有3.53億歐元投入到金融科技企業中,比上一年同期增長(cháng)了整整一倍。據統計,去年共有795家德國(guó)金融科技企業獲得融資,其中有170家公司來自房地産科技領域。而獲得最大一筆投資的是智能(néng)手機銀行N26,獲得融資金額高達1.3億歐元。
對(duì)此,德國(guó)聯邦外貿與投資署總經(jīng)理羅伯特·赫爾曼表示,除了作爲主要投資方的風險投資者,一些戰略投資者也參與了對(duì)金融科技初創企業的投資。這(zhè)顯示出德國(guó)金融科技的巨大活力,也彰顯了德國(guó)作爲高科技投資地的吸引力。
2016年11月,德國(guó)财政部公布了一份關于德國(guó)金融科技企業現狀和發(fā)展前景的權威調查報告預計,德國(guó)金融科技公司資産總規模2020年將(jiāng)升至580億歐元,2025年將(jiāng)升至970億歐元,2035年可能(néng)達到1480億歐元。
從整個歐洲看,德國(guó)金融科技市場規模位列第二,僅次于英國(guó)。
由于歐洲大陸對(duì)數據的保護規定十分嚴格,德國(guó)金融科技創新環境遠不如中國(guó)和美國(guó)寬松。
網絡借貸(P2P)、衆籌融資、第三方支付、數字保險公司及數字銀行等目前發(fā)展不一,移動支付使用的比例很低。但近年來,政府開(kāi)始加大政策扶持,德國(guó)金融科技企業發(fā)展勢頭強勁,已成(chéng)爲金融服務市場的有益補充。
德國(guó)金融科技企業主要集中在柏林、漢堡、法蘭克福以及慕尼黑四大城市。雖然目前在德國(guó)金融市場上占主導地位的仍是銀行和保險公司,金融科技企業所占市場份額還(hái)相當有限,但德國(guó)傳統銀行業已開(kāi)始接軌數字化,邁開(kāi)與金融科技企業加強合作的步伐。
咨詢公司Oliver Wyman研究顯示,在德國(guó),目前金融科技革命使傳統信貸機構的收入每年下降15億歐元,其中,9億歐元是直接的信貸等業務流失,另外的6億歐元爲間接損失。到2022年,這(zhè)一數字預計會(huì)增加到20億歐元。
目前德國(guó)零售銀行業的總收入在540億歐元,而金融科技公司的業務收入(9億歐元)不到其2%。而且各類金融科技公司的收入很不均衡,其中最大的份額(約7億歐元)來自P2P貸款公司如Auxmoney;網上銀行或銀行服務提供商,如N26、IDNow、solarisBank等。
網絡保險公司和網絡銀行在德國(guó)成(chéng)立較早,20世紀80年代已出現,業務範圍與傳統金融機構無異。
此後(hòu),保險科技公司在德國(guó)逐漸興起(qǐ),特别是2016年以後(hòu)這(zhè)類初創企業數量急劇增加,十分活躍的已經(jīng)超過(guò)110家。這(zhè)類公司的業務模式主要有以下幾種(zhǒng):
1.通過(guò)數字工具促進(jìn)保險産品的銷售,實際上是保險公司的電子保險分銷商。
2.與保險經(jīng)紀人相關的業務,包括B2B,B2C,D2C。
3.提供與保險業相關的大數據服務和解決方案。
4.合規及風險管理服務,如通過(guò)數字平台向(xiàng)資本市場轉移保險風險。
5.爲用戶提供索賠方面(miàn)的技術工具和措施。
其中第一類業務是德國(guó)大多數保險科技公司的商業模式,活躍度也達到了國(guó)際先進(jìn)水平。而其他幾種(zhǒng)業務模式在德國(guó)的活躍程度、市場潛力均落後(hòu)于國(guó)際水平。
德國(guó)最主要的四家網絡銀行(Comdirect、DAB、CortalConsors及INGDiBa)吸收的存款額占全部銀行存款餘額的6%,受托資産規模占8%,擁有客戶證券賬戶數量占14%,開(kāi)展證券交易占比超過(guò)35%。德意志銀行預測,未來5年,德國(guó)網絡銀行的市場占比將(jiāng)超過(guò)五分之一。
據統計,2016年年底,德國(guó)僅在線經(jīng)營的網上銀行的存款餘額達到2860億歐元,市場份額爲14%,客戶數量爲1820萬。
專業咨詢公司指出,網上銀行業務的增長(cháng)是以傳統銀行客戶流失爲代價的,到2020年年底,預計德國(guó)網上銀行的客戶數量將(jiāng)增加到2200萬;而在2000年,這(zhè)一數字僅爲390萬。
對(duì)于P2P貸款公司來說,德國(guó)是一個非常棘手的市場。
與其他市場相比,德國(guó)消費貸款的利率水平非常低,來自銀行的競争激烈,并沒(méi)有大量的信用卡債務可以再融資。受上述因素的影響,P2P借貸公司不能(néng)提供更好(hǎo)的利率,需要尋找其他競争優勢。
按照德國(guó)的監管規則,隻有銀行才能(néng)提供貸款。因此,德國(guó)現有的P2P貸款公司都(dōu)與銀行(主要是幾家小型銀行)合作,該銀行實際負責發(fā)放貸款,然後(hòu)再將(jiāng)所得(還(hái)款和利息)給投資者。2016年德國(guó)商業銀行建立自己的P2P平台,是第一家進(jìn)入這(zhè)一領域的大型德國(guó)銀行。一項調查顯示,在德國(guó),英國(guó)的P2P平台比德國(guó)本土的公司更受歡迎。
德國(guó)P2P市場在2013年以前由Smava與Auxmoney兩(liǎng)公司壟斷,它們均從2007年開(kāi)始運營。據P2P-Banking.com統計,2007年至2012年6月,Smava和Auxmoney網絡平台累計促成(chéng)約1億歐元貸款。2015年Auxmoney新增貸款額達到2.88億。
但此後(hòu),新增貸款數量大幅下降,該公司就不再公布相關數據。Auxmoney最後(hòu)一次公布貸款數據是2016年1月,當月的新增信貸額是1060萬歐元(在歐洲主要P2P平台中排名第六),至此這(zhè)個平台自成(chéng)立以來累計貸款4.41億歐元,并已籌集各種(zhǒng)資金1.98億美元。
PwC《(德國(guó))移動支付2017年報告:消費者究竟要什麼(me)?》,德國(guó)消費者對(duì)于支付方式的使用偏好(hǎo),受訪者中現金的使用遙遙領先,占72%,在線支付占42%,而智能(néng)手機僅占5%。
雖然近年來,德國(guó)電子商務市場增長(cháng)很快,移動支付在德國(guó)人中的受歡迎程度在上升,但仍未廣泛使用。德國(guó)人對(duì)隐私,個人信息保護等相當謹慎,這(zhè)或許是出于安全考慮,也恰好(hǎo)也可以解釋爲什麼(me)德國(guó)人偏好(hǎo)現金。
值得一提的是Wirecard公司,成(chéng)立于1999年,被(bèi)稱爲“歐洲的支付寶”,是一家歐洲領先支付機構。2018年,Wirecard加入了藍籌市場指數Deutscher Aktienindex(DAX),使其正式成(chéng)爲在法蘭克福證券交易所上市的30家最有價值的德國(guó)公司之一。
2019年4月,Wirecard獲得SoftBank Capital(軟銀)約10.9億美元的戰略投資,獲得該公司的5.6%股份,軟銀將(jiāng)幫助Wirecard進(jìn)軍日本和韓國(guó)市場,并提供數字支付、數據分析/人工智能(néng)和創新數字金融服務方面(miàn)的合作機會(huì)。
億歐金融認爲,縱使德國(guó)人偏好(hǎo)現金,但數字支付或將(jiāng)成(chéng)爲趨勢,將(jiāng)來會(huì)有更多支付領域的德國(guó)公司獲得融資。
未來,德國(guó)與英國(guó)在金融科技領域的競争勢必加劇,英國(guó)能(néng)否衛冕,尚無法蓋棺定論。而德國(guó)在應對(duì)國(guó)内經(jīng)濟下滑、英國(guó)脫歐與歐美貿易戰時,亮出的“武器”金融科技,或將(jiāng)爲經(jīng)濟處于低迷階段的德國(guó)注入一針“催化劑”。