文:柏亮
來源:零壹财經(jīng)
8月22日,中國(guó)人民銀行發(fā)布了一則簡短的公告,說“近日”印發(fā)了《金融科技(FinTech)發(fā)展規劃(2019-2021年)》(以下簡稱《規劃》),明确提出未來三年金融科技工作的指導思想、基本原則、發(fā)展目标、重點任務和保障措施。
這(zhè)是中國(guó)央行第一次出台金融科技頂層設計的文件。
随後(hòu)有媒體披露了《規劃》的全文。《規劃》稱,“金融科技發(fā)展規劃是關系我國(guó)金融業高質量發(fā)展的前瞻謀劃,必須高度重視“,”以釘釘子的精神切實抓好(hǎo)落實,一張藍圖幹到底”。
從《規劃》的重視程度來看,這(zhè)不是釘一個普通的“釘子”,而是釘下了一顆金釘子。
金釘子
金融科技的探索和發(fā)展已有時日,但是2019年以來,一些央行官員對(duì)金融科技的定位達到了新的高度。
2019年2月,央行貨币政策司司長(cháng)孫國(guó)峰出版了新書《金釘子》,副标題是“中國(guó)金融科技變革新坐标”。把金融科技喻爲金釘子,孫國(guó)峰在序言中是這(zhè)樣(yàng)描述的:
我們應當對(duì)當前金融科技的發(fā)展給予足夠的重視,深入研究其可能(néng)對(duì)傳統金融體系和金融市場産生的影響。本書之所以以“金釘子”爲題,是因爲它與“金釘子”的曆史淵源有關。
“金釘子”一詞源于美國(guó)的鐵路史。1869年5月10日,美國(guó)首條橫穿美洲大陸的鐵路釘下了最後(hòu)一顆釘子,這(zhè)顆釘子是用18k金制成(chéng)的,它宣告了全長(cháng)1776英裡(lǐ)(約2858千米)的鐵路勝利竣工。這(zhè)條鐵路的修建在美國(guó)曆史上具有裡(lǐ)程碑式的意義,對(duì)美國(guó)政治、經(jīng)濟、文化的影響極其深遠,特别是對(duì)美國(guó)西部開(kāi)發(fā)戰略的實施具有舉足輕重的作用。全球年代地層單位界線層型剖面(miàn)和點位在地質年代劃分上的意義與美國(guó)鐵路史上“金釘子”的重要曆史意義和象征意義具有異曲同工之處。因此,“金釘子”就爲地質學(xué)家所用,被(bèi)作爲定義和區分地球上不同年代所形成(chéng)的地層的唯一标準,或者說作爲确定兩(liǎng)個時代地層之間界線的唯一标志。
顯然,筆者意在指出,金融科技將(jiāng)會(huì)成(chéng)爲全球金融業發(fā)展史上一顆重要的“金釘子”。展望未來,人類金融業的演化和發(fā)展將(jiāng)會(huì)在技術性因素的催化下,呈現出一個與過(guò)去上千年來截然不同、更加多彩絢爛的景象。當然,這(zhè)需要一個相當長(cháng)的曆史時期才能(néng)夠證明。無論如何,站在釘下這(zhè)顆“金釘子”的曆史方位,回顧過(guò)去、展望未來,探索金融科技爲人類金融業發(fā)展帶來的種(zhǒng)種(zhǒng)可能(néng),是一件具有重大意義和充滿樂趣的事(shì)。
這(zhè)是金融科技在孫國(guó)峰眼中的曆史性定位。他在書中寫道(dào):“全球金融業正在經(jīng)曆一場前所未有的金融科技革命,傳統意義上的金融業漸行漸遠,而一個更富有活力與效率的金融業漸行漸近。”
2019年6月,在上海舉辦的“2019陸家嘴論壇”上,央行行長(cháng)易綱在發(fā)言中指出,未來全球的金融增長(cháng)點在于金融科技,國(guó)際金融中心的競争點也在金融科技。他認爲,金融科技大有可爲,央行積極支持上海探索大數據、區塊鏈、人工智能(néng)、雲計算等技術在金融領域的應用。
《規劃》充分體現了這(zhè)樣(yàng)的認知高度,從三個層面(miàn)來闡述發(fā)展金融科技的意義:深化金融供給側結構性改革、增強金融服務實體經(jīng)濟能(néng)力、打好(hǎo)防範化解金融風險攻堅戰。
《規劃》稱“堅持創新驅動發(fā)展,加快金融科技戰略部署與安全應用”,是這(zhè)三個層面(miàn)的“内在需要和重要選擇”。具體又闡述爲“四新”:
金融科技成(chéng)爲推動金融轉型升級的新引擎。
金融科技成(chéng)爲金融服務實體經(jīng)濟的新途徑。
金融科技成(chéng)爲促進(jìn)普惠金融發(fā)展的新機遇。
金融科技成(chéng)爲防範化解金融風險的新利器。
在這(zhè)樣(yàng)的定位基礎上,《規劃》設定了一個兩(liǎng)年目标:到2021年,建立健全我國(guó)金融科技發(fā)展的“四梁八柱”,進(jìn)一步增強金融業科技應用能(néng)力,實現金融與科技深度融合、協調發(fā)展,明顯增強人民群衆對(duì)數字化、網絡化、智能(néng)化金融産品和服務的滿意度,使我國(guó)金融科技發(fā)展居于國(guó)際領先水平。
這(zhè)個目标分爲六個方面(miàn):金融科技應用先進(jìn)可控,金融服務能(néng)力穩步增強,金融風控水平明顯提高,金融監管效能(néng)持續提升,金融科技支撐不斷完善,金融科技産業繁榮發(fā)展。
用高科技解決高難度問題
《規劃》沿用了金融穩定理事(shì)會(huì)(FSB)于2016年對(duì)金融科技的定義:技術驅動的金融創新。
孫國(guó)峰在《金釘子》中這(zhè)樣(yàng)寫道(dào):筆者對(duì)當下金融科技的迅速發(fā)展可能(néng)産生的影響有一個重要的判斷:技術性因素將(jiāng)爲現代金融業的發(fā)展帶來根本性的變革。
《規劃》中重視的技術有哪些?
“科學(xué)規劃運用大數據”,“合理布局雲計算”,“穩步應用人工智能(néng)”,“加強分布式數據庫研發(fā)應用”,“健全網絡身份認證體系”。
其中,沒(méi)有明确提到大紅大紫的“區塊鏈”,分布式數據庫與區塊鏈有關,但并不限于區塊鏈。
這(zhè)些前沿的技術用在金融上,主要解決哪些問題?
“拓寬金融服務渠道(dào)”;“完善金融産品供給”;“提升金融服務效率”;“增強金融惠民服務能(néng)力”;“優化企業信貸融資服務”;“加大科技賦能(néng)支付服務力度”。
其中的優化企業信貸融資服務,重點提了“加快完善小微企業、民營企業、科創企業等重點領域的信貸流程和信用評價模型,引導企業征信機構利用替代數據評估企業信用狀況”。
用高科技應對(duì)高科技風險
與金融相關的政策,風險管理是必不可少的環節。《規劃》一方面(miàn)要求運用金融科技提升金融風險管理能(néng)力,另一方面(miàn)用更大的篇幅強調了技術本身可能(néng)帶來的風險。
“增強金融風險技防能(néng)力”一節共四部分,第一部分是“提升金融業務風險防範能(néng)力”,另外三部分都(dōu)是關注技術本身帶來的風險:“加強金融網絡安全風險管控”、“加大金融信息保護力度”、“做好(hǎo)新技術金融應用風險防範”。
《規劃》要求:充分評估新技術與業務融合的潛在風險,建立健全試錯容錯機制,完善風險撥備資金、保險計劃、應急處置等風險補償措施,在風險可控範圍内開(kāi)展新技術試點驗證,做好(hǎo)用戶反饋與輿情信息收集,不斷提升金融産品安全與質量水平。強化新技術應用保障機制,明确新技術應用的運行監控和風險應急處置策略,防範新技術自身風險與應用風險。
用高科技發(fā)展金融,就要用高科技監管金融。
在“加大金融審慎監管”部分,《規劃》要求“運用現代科技手段适時動态監管線上線下、國(guó)際國(guó)内的資金流向(xiàng)流向(xiàng),探索金融科技創新管理機制,服務金融業綜合統計,增強金融監管的專業性、統一性和穿透性”。
具體包括:
“建立金融科技監管基本規則體系”。加強金融科技監管頂層設計,逐步建成(chéng)綱目并舉、完整嚴密、互爲支撐的金融科技監管基本規則體系。
“加強監管協調性”。將(jiāng)金融科技新産品納入金融業綜合統計體系,覆蓋所有金融機構、金融基礎設施和金融活動。
“提升穿透式監管能(néng)力”。提出綜合全流程監管信息建立監測分析模型,把資金來源、中間環節與最終投向(xiàng)穿透聯接起(qǐ)來,透過(guò)金融創新表象全方位、自動化分析金融業務本質和法律關系,精準識别、防範和化解金融風險,強化監管滲透的深度和廣度。
“建立健全創新管理機制”。明确不可逾越的監管紅線和底線,運用柔性監管方式,劃定金融科技守正創新邊界。
一些預判
通讀《規劃》,結合行業發(fā)展現狀,大概可以得到一些基本判斷:
第一,從政策層面(miàn)看,未來幾年金融科技的發(fā)展,持牌金融機構是主角。
《規劃》第三章第一節“金融科技戰略部署”,從具體内容看,基本都(dōu)是對(duì)金融機構提出的要求,能(néng)夠體會(huì)到金融科技中的“金融爲體、科技爲用”。
在“加強統籌規劃”中,要求“從戰略全局高度謀劃,加強頂層設計與總體規劃,加快在運營模式、産品服務、風險管控等方面(miàn)的改革步伐,制定金融科技應用的時間表和路線圖,加大科技投入力度,重塑業務價值鏈,補齊傳統金融短闆,鞏固和擴大競争優勢,打造新的增長(cháng)點。金融機構要在年報及其他正式渠道(dào)中真實、準确、完整地披露用于創新性研究與應用。”
在“優化體制機制”中,要求“著(zhe)力解決利用金融科技實現轉型升級過(guò)程中的體制機制問題……加快制定組織架構重塑計劃,依法合規探索設立金融科技子公司等創新模式……”。
在“加強人才隊伍建設”中,要求“圍繞金融科技發(fā)展戰略規劃與實際需要,研究制定人才需求目錄、團隊建設規劃、人才激勵保障政策等,合理增加金融科技人員占比。金融機構要在年報及其他正式渠道(dào)中真實、準确、完整地披露科技人員數量與占比。”
第二,金融監管將(jiāng)逐步擴大到對(duì)整個“金融科技生态”的監管,金融領域的科技服務,將(jiāng)會(huì)逐步建立監管認可的标準,圍繞金融提供科技服務,也將(jiāng)面(miàn)臨更多的準入标準。可以預見的是,與金融機構進(jìn)行用戶信息合作、資金業務和風控合作的科技業務,將(jiāng)很快迎來監管。
在監管中,《規劃》要求“綜合全流程監管信息建立監測分析模型,把資金來源、中間環節與最終投向(xiàng)穿透聯接起(qǐ)來,透過(guò)金融創新表象全方位、自動化分析金融業務本質和法律關系,精準識别、防範和化解金融風險,強化監管滲透的深度和廣度。”
第三,金融機構在金融科技上的投入將(jiāng)繼續攀升,且增幅加大。
據零壹智庫統計,中國(guó)的全國(guó)性銀行,2018年在在金融科技上的投入一般都(dōu)在營收的2%-3%之間,中國(guó)銀行業整體在金融科技的投入大概在1000億元,到2025年會(huì)超過(guò)4000億元,複合增長(cháng)率超過(guò)20%。但是相比發(fā)達國(guó)家一些銀行在金融科技上的投入,中國(guó)銀行業的投入依然不高。比如,2015-2018年,摩根大通投入的科技研發(fā)費用超過(guò)300億美金,僅2018年就投入超過(guò)100億美金,占營收比例超過(guò)10%,占淨利潤比例超過(guò)1/3。《規劃》將(jiāng)促進(jìn)中國(guó)金融機構進(jìn)一步擴大技術投入。
第四,地方金融科技政策將(jiāng)會(huì)湧現出來。金融科技涉及的範圍很廣泛、市場很大,包括各種(zhǒng)類型、層次的金融業态,也包括各類科技機構。各個地方政府將(jiāng)會(huì)抓住機會(huì),根據本地資源禀賦和發(fā)展定位,快速推出金融科技相關政策,發(fā)展相關産業和園區。在此之前,已經(jīng)有北京、深圳、湖南等地出台了金融科技相關政策。
第五,開(kāi)放銀行發(fā)展將(jiāng)加快。《規劃》在“賦能(néng)金融服務提質增效“部分提出,”借助應用程序編程接口(API)、軟件開(kāi)發(fā)工具包(SDK)等手段深化跨界合作,在依法合規前提下將(jiāng)金融業務整合解構和模塊封裝,支持合作方在不同應用場景中自行組合與應用,借助各行業優質渠道(dào)資源打造新型商業範式,實現資源最大化利用,構建開(kāi)放、合作、共赢的金融服務生态體系“。在政策和市場的雙重推動下,開(kāi)放銀行的理念和模式將(jiāng)進(jìn)一步拓展到其他金融業态,形成(chéng)“開(kāi)放金融“模式。