首頁
關于我們
業務介紹
合作案例
戰略合作夥伴
行業動态
加入我們
搜索
行業動态

金融科技納入統一監管闆上釘釘 嚴防風險外溢 引向(xiàng)服務實體經(jīng)濟

發(fā)布時間:2020-12-25

文:姜樊    

來源:财聯社

2020年對(duì)于金融科技領域而言意義非凡。這(zhè)一年,是互聯網金融風險整治的收官之年,在營P2P平台被(bèi)清零,披著(zhe)金融創新外衣的非法集資風險進(jìn)一步化解;這(zhè)一年,金融科技公司前所未有地獲得了來自監管的重點關注,納入金融統一監管已闆上釘釘。

展望2021年,是央行“金融科技發(fā)展三年規劃”的收官之年。按照規劃,到2021年,將(jiāng)進(jìn)一步增強金融業科技應用能(néng)力,實現金融與科技深度融合、協調發(fā)展,明顯增強人民群衆對(duì)數字化、網絡化、智能(néng)化金融産品和服務的滿意度。

業内人士認爲,2021年,針對(duì)金融科技行業的嚴監管仍將(jiāng)持續。依法將(jiāng)金融活動全面(miàn)納入監管、對(duì)同類業務、同類主體一視同仁的監管將(jiāng)成(chéng)爲常态,“反壟斷和防止資本無序擴張”將(jiāng)成(chéng)爲監管主線。但科技創新仍是引領全球經(jīng)濟發(fā)展的主要動能(néng),未來監管將(jiāng)在風險與創新之間尋找平衡,要既鼓勵創新又守牢風險底線。

要將(jiāng)金融基礎設施納入宏觀審慎管理

在螞蟻登陸科創闆前兩(liǎng)天,這(zhè)家金融科技巨頭的上市被(bèi)按下了暫停鍵。盡管監管此前就已經(jīng)開(kāi)始對(duì)金融科技的風險進(jìn)行整頓,但伴随著(zhe)“赢者通吃”與“大而不倒”被(bèi)提到了政策高度,金融科技巨頭的風險隐患也被(bèi)提升到了前所未有的高度。

12月21日,央行召開(kāi)會(huì)議傳達學(xué)習中央經(jīng)濟工作會(huì)議精神,提出要著(zhe)重支持金融科技依法規範發(fā)展,堅決反對(duì)壟斷和不正當競争行爲,防止資本無序擴張。

此前,央行黨委書記、中國(guó)銀保監會(huì)主席郭樹清指出,少數科技公司在小額支付市場占據主導地位,涉及廣大公衆利益,具備重要金融基礎設施的特征。而近日,央行行長(cháng)易綱更在撰文時指出,金融基礎設施與主要金融活動、金融市場、金融機構一樣(yàng),應逐步納入宏觀審慎管理。他指出,要完善宏觀審慎管理體系,加強對(duì)系統重要性金融機構、金融控股公司與金融基礎設施統籌監管,發(fā)揮宏觀審慎壓力測試在風險識别和監管校準中的積極作用。

對(duì)于金融科技行業因自身特征可能(néng)引發(fā)的問題,郭樹清也特别強調,需要更多關注大公司是否妨礙新機構進(jìn)入,是否以非正常的方式收集數據,是否拒絕開(kāi)放應當公開(kāi)的信息,是否存在誤導用戶和消費者的行爲等。尤其是一些大型科技公司涉足各類金融和科技領域,跨界混業經(jīng)營,必須關注這(zhè)些機構風險的複雜性和外溢性,及時精準拆彈,消除新的系統性風險隐患。

看懂經(jīng)濟研究院特約高級研究員金天認爲,金融科技沒(méi)有改變金融本質,因此依法將(jiāng)金融活動全面(miàn)納入監管,對(duì)同類業務、同類主體一視同仁,在現行法律法規框架下,接受一緻的市場準入和持續監管,遵循同等的業務規則和風險管理要求,將(jiāng)成(chéng)爲對(duì)金融科技和金融科技公司的監管常态。他指出,在今後(hòu)一段時間内,“反壟斷和防止資本無序擴張”將(jiāng)是一條監管主線。

金融業務必須持牌經(jīng)營

今年以來,包括《商業銀行互聯網貸款管理辦法》、《網絡小額貸款管理辦法(征求意見稿)》等多個針對(duì)金融科技核心業務的監管政策文件陸續出爐,讓一些在金融領域“無證駕駛”的金融科技公司的業務感受到了來自“嚴監管”的威懾。正如多位監管官員所說,金融科技的本質仍是金融,因此,必須持牌經(jīng)營已經(jīng)成(chéng)爲金融科技領域的共識。

興業銀行首席經(jīng)濟學(xué)家魯政委認爲,2021年,對(duì)于大型科技公司跨界開(kāi)展金融業務的行爲,監管部門將(jiāng)以“功能(néng)監管”理念爲落腳點,開(kāi)展嚴格監管。對(duì)大型科技公司的規範化監管,也將(jiāng)爲商業銀行和金融科技公司新的合作模式創造機會(huì)。

“由大型科技公司自身直接開(kāi)展的金融活動或將(jiāng)參照金融機構進(jìn)行嚴格監管。”魯政委認爲,未來,大型科技公司與金融機構的合作模式或也將(jiāng)發(fā)生改變。由金融機構合規公平提供産品,而科技公司提供平台和流量的模式或將(jiāng)更爲普遍。

蘇甯金融研究院高級研究員黃大智表示,監管思路越來越透明,按照當下監管發(fā)聲方向(xiàng)來看,下一步互聯網存款和信用支付預計也將(jiāng)進(jìn)一步被(bèi)監管起(qǐ)來。與此同時,目前尚未得到有效監管的第三方财富管理平台、券商科技、保險科技等,未來或也將(jiāng)逐漸規範起(qǐ)來。

“金融科技公司要發(fā)展,就應該回歸金融科技本源。”黃大智認爲,金融科技行業才剛剛開(kāi)始,但平台要發(fā)展就要做真正具有科技内核的業務,而非拿著(zhe)金融科技的幌子去做金融業務。

金天認爲,金融科技企業需要在新形勢下擁抱監管要求,自查業務模式,從快速擴張轉向(xiàng)行穩緻遠。維護金融安全、防範金融風險是金融領域一切創新和發(fā)展的前提,金融科技企業應以更高标準、更嚴規範進(jìn)行自我要求,完善公司治理架構,貫穿全面(miàn)風險管理理念,加強與合作夥伴的聯防聯控,警惕風險的跨業務、跨機構、跨市場快速傳播。

與此同時,金天認爲,應當更加全面(miàn)、準确地理解“普惠金融”意涵,關注小微企業、三農和老年人等市場主體和弱勢群體的金融服務需求,在加大科技創新同時,爲彌合行業、地區、群體之間的“數字鴻溝”承擔更大社會(huì)責任。

數據將(jiāng)成(chéng)未來監管研究重點

數字經(jīng)濟之下,數據已經(jīng)成(chéng)爲最重要的生産力。在多位業内人士看來,金融數據的治理更加迫在眉睫。

國(guó)務院參事(shì)、中國(guó)銀保監會(huì)原副主席王兆星認爲,當前金融數據流通面(miàn)臨的最大障礙是數據權屬問題,數據權利邊界不清、權益分配規則不明、糾紛解決機制不健全,導緻數據主體缺乏開(kāi)展數據交易流通的積極性。

“加快數據權屬相關立法,明确數據定位,歸屬内容和範圍,爲數據開(kāi)放共享、交易流通和權益分配提供法律依據。”王兆星表示,按照數據權力歸屬确定可流通數據的範圍和流通規則,确定數據權益在數據所有者、開(kāi)發(fā)者和使用者之間的合理分配,防止部分市場主體憑借技術優勢獨占數據收益,加大數據壟斷的治理能(néng)力。

金天則表示,未來或將(jiāng)在數據壟斷的“入口”和“出口”兩(liǎng)端考慮進(jìn)行監管。第一,數據獲取是否合法合規,是否得到用戶的充分知曉和授權,是否涉嫌危害數據安全、侵害用戶隐私;第二,部分巨頭機構取得數據壟斷優勢後(hòu),是否會(huì)濫用市場支配地位,損害企業商戶和消費者的自由選擇權利。在具體行業方向(xiàng)上,圍繞市場和社會(huì)最關注的“衣食住行”領域,如電商、本地生活、房屋中介、打車平台等的數據壟斷問題可能(néng)會(huì)得到更多關注。

然而數據治理并不容易。蘇甯金融研究院高級研究員黃大智表示,數據天生就具有壟斷的效應,不具規模數據幾乎沒(méi)有價值。監管層首先需要進(jìn)行數據确權,之後(hòu)才能(néng)進(jìn)行數據保護。但過(guò)嚴的數據保護可能(néng)限制金融科技的發(fā)展,如何确定數據保護的度仍有待商榷。

資本市場對(duì)金融科技的追逐將(jiāng)趨于理性

近年來,金融科技在中國(guó)迅猛發(fā)展。金融機構數字化轉型持續推進(jìn),産品和工具應用日益豐富,金融服務的效率和包容性大幅提高,金融科技的前景依然被(bèi)業界看好(hǎo)。

業内人士普遍認爲,未來針對(duì)金融科技的監管,是要在創新與風險的尋求平衡。對(duì)金融科技的嚴監管,并非是要將(jiāng)金融科技“一棒子打死”,而是在風險可控的範圍下促進(jìn)創新。未來,各項技術在金融科技中的應用將(jiāng)有越來越多的規範出爐,在規則之下,金融科技闆塊未來依然可期。

“過(guò)去一段時間以來,互聯網科技公司布局金融科技,主要側重在移動互聯網、大數據等’軟科技’範疇,未來發(fā)展將(jiāng)更多在物聯網、人工智能(néng)等’硬科技’領域探索。”金天認爲,如今,中國(guó)已將(jiāng)“科技創新”提升至戰略高度,這(zhè)其中,既需要金融行業自身數字化轉型和降本增效,也需要金融服務與實體産業、居民生活有更加深度、更智能(néng)化的聯結,在此方面(miàn)金融科技仍大有可爲。

華夏新供給經(jīng)濟學(xué)研究院院長(cháng)賈康也指出,金融及科技的融合方興未艾、前程無量,兩(liǎng)者的相互融合與促進(jìn)去支持實體經(jīng)的發(fā)展才是硬道(dào)理。

也有業内人士認爲,未來資本市場對(duì)于金融科技的追逐將(jiāng)趨于理性。在穿透式監管、統一監管的大趨勢下,金融科技企業顯然無法迴避其金融的屬性,這(zhè)將(jiāng)使得資本市場重新調整估值邏輯,給予金融科技企業更加合理的估值水準。從長(cháng)遠看,這(zhè)也將(jiāng)有利于保護普通投資者的利益。

關鍵詞: