來源：21世紀經(jīng)濟報道(dào) 

财政部副部長(cháng)鄒加怡日前出席第二屆外灘金融峰會(huì)演講時表示，我們要支持金融科技發(fā)展，也要堅持“科技向(xiàng)善”，要建立、遵循相應的市場規則，防止金融科技誘導過(guò)度金融消費，防止金融科技成(chéng)爲規避監管、非法套利的手段，防止金融科技助長(cháng)“赢者通吃”的壟斷。

與此同時，參加同一會(huì)議的全國(guó)政協經(jīng)濟委員會(huì)主任尚福林演講時也表示，金融科技本質上是一種(zhǒng)技術驅動的金融創新活動。“無論叫(jiào)金融科技還(hái)是科技金融，始終不能(néng)忘記金融屬性，不能(néng)違背金融運行的基本規律，否則必然會(huì)受到市場的懲罰。”

兩(liǎng)位官員對(duì)于金融科技的态度是對(duì)過(guò)去幾年金融科技創新帶來一系列挑戰和問題的警惕。早在去年，對(duì)于金融科技未來的發(fā)展，央行前行長(cháng)周小川就強調要警惕BigTech（大型科技企業）“赢者通吃”以及新技術“入侵”普惠金融。

金融科技本質依然是金融，科技隻是工具和手段，需要遵循相應的金融監管原則和規則。科技僅僅是對(duì)金融創新的支持，沒(méi)有也不可能(néng)改變任何金融傳統的宗旨以及安全原則。

對(duì)金融科技長(cháng)期追蹤并深入研究的周小川曾表示，新型科技産業從事(shì)普惠金融的積極性有很多“hack”，就是往往隻講好(hǎo)的方面(miàn)，不充分重視風險方面(miàn)和脆弱性方面(miàn)。因此，他認爲在開(kāi)放和包容的同時，對(duì)于金融科技發(fā)展要保持清醒頭腦。

金融科技對(duì)于金融消費的誘導和影響作用，是當前需要重點關注的問題之一。第三方支付工具誕生于電商平台，與消費直接相關，爾後(hòu)平台企業相繼推出了各種(zhǒng)消費信貸工具刺激超前消費。一方面(miàn)，一些平台企業通過(guò)各種(zhǒng)宣傳方式鼓動年輕人消費，將(jiāng)購物作爲群體認同的方式；另一方面(miàn)，也有平台企業推出幾乎沒(méi)有門檻的消費信貸工具，以各種(zhǒng)補貼鼓勵開(kāi)通信貸。從商業模式上看，這(zhè)些平台培養了一部分年輕人信貸消費的習慣，并且從消費和信貸兩(liǎng)個渠道(dào)獲得雙重收益。

尼爾森去年底發(fā)布的《中國(guó)青年債務狀況報告》顯示，86.6%的年輕人在使用信貸産品， 通過(guò)每月待還(hái)款金額占月收入的比重測算，中國(guó)年輕人平均債務收入比（即負債率）爲41.75%。事(shì)實上，還(hái)有一些非法高利貸進(jìn)入校園，并且産生了一定的社會(huì)問題。客觀上，年輕人自制力的提高需要社會(huì)閱曆與時間的積累，當前流行的一些過(guò)度消費文化則給年輕人帶來了一定的社會(huì)認同壓力，消費信貸幫助他們減緩這(zhè)種(zhǒng)社會(huì)壓力的同時，卻也容易形成(chéng)債務壓力。

警惕金融科技助長(cháng)BigTech“赢者通吃”則是一個全球性問題。BigTech泛指那些擁有龐大用戶、具有廣泛業務的科技企業，包括谷歌、亞馬遜、臉書、蘋果、微軟以及阿裡(lǐ)巴巴、騰訊等公司。它們擁有龐大的用戶網絡，并進(jìn)入金融各個領域。在傳統金融領域“系統重要性金融機構”目錄中，市值最高的是JP摩根，而其市值與BigTech相比可能(néng)隻是零頭。

與金融機構不同，這(zhè)些平台企業在各自領域已形成(chéng)了一定的優勢，在進(jìn)入金融領域時用補貼吸引客戶，并提供繳納水電費等城市服務、購買機票打車訂酒店等交通出行服務、購物消費服務、進(jìn)行投資理财以及保險等金融服務，BigTech通過(guò)平台入口搭售金融服務對(duì)其他金融服務提供者産生了一定的擠出效應。憑借強大的互聯網技術，BigTech通過(guò)收集和記錄客戶形成(chéng)的所有消費、服務以及金融投資等形成(chéng)的海量數據，進(jìn)一步強化平台優勢地位。

事(shì)實上，BigTech企業跨界發(fā)展并以科技創新爲概念，依托鼓勵創新的環境實現蓬勃發(fā)展，在金融領域迅速崛起(qǐ)和壯大，也對(duì)監管提出了更高的要求。鑒于曾經(jīng)被(bèi)視爲鲶魚的BigTech已經(jīng)成(chéng)長(cháng)爲巨獸，應在鼓勵創新的同時加強對(duì)相關平台企業的金融監管。