睿智科技-睿智合創(北京)科技有限公司

文：王若曦

來源：零壹财經(jīng)

2021年4月27日，零壹财經(jīng)·零壹智庫在上海召開(kāi)“數字金融創新與風控——2021零壹财經(jīng)·零壹智庫春季峰會(huì)”，攜手數字金融領域專家、商業銀行與科技企業嘉賓，共同探讨數字金融的創新實踐與風險防範等焦點話題，助推數字金融發(fā)展。

會(huì)上，國(guó)家金融與發(fā)展實驗室副主任、上海金融與發(fā)展實驗室主任、中國(guó)零售金融智庫學(xué)術委員會(huì)聯席主席曾剛以“數字金融風險監管與對(duì)策”爲主題發(fā)表演講。

圖：國(guó)家金融與發(fā)展實驗室副主任、上海金融與發(fā)展實驗室主任、中國(guó)零售金融智庫學(xué)術委員會(huì)聯席主席曾剛

曾剛從數字金融對(duì)監管的挑戰、對(duì)資産端的改變，數字金融監管的基本原則及其應對(duì)方式幾個方面(miàn)進(jìn)行了分享。

首先，從負債端對(duì)傳統模式銀行的影響來看，存在利率定價、負債穩定性、機構風險偏好(hǎo)三大挑戰。

其中利率定價方面(miàn)的挑戰主要是由于其他類型産品對(duì)存款的分流造成(chéng)一定影響，從而影響到原來的利率定價。尤其是在互聯網存款端不受利率端的限制的情況下，有很多方式突破了利率的上線。

銀行負債的穩定性主要是由于第三方吸收存款與同業資金的性質相似，互聯網機構多是用第三方流量進(jìn)行導流，更看重利率的高低，對(duì)銀行黏性不強，因而當其他銀行出現利率更高的情況，很容易進(jìn)行轉換，從長(cháng)遠來看對(duì)利率和客戶的穩定性造成(chéng)影響。

對(duì)機構風險偏好(hǎo)的影響主要是因爲第三方高成(chéng)本推動機構風險偏好(hǎo)，從而推動銀行資産端業務的非理性發(fā)展。

其次，數字金融對(duì)資産端的改變存在模式重構的現象。資産端金融業務被(bèi)解構，是指原本主要單一機構完成(chéng)的業務流程被(bèi)解構、重組爲衆多機構合作的金融生态；負債端金融業務被(bèi)解構是指互聯網渠道(dào)被(bèi)部分中小銀行利用，成(chéng)爲跨區域、突破利率自律機制限制的通道(dào)。

曾剛介紹，數字金融在監管方面(miàn)目前存在難以納入現有監管體系、對(duì)屬地監管政策形成(chéng)挑戰、法律責任不清晰、消費者保護仍存在不足四大問題。爲解決這(zhè)些問題，數字金融監管將(jiāng)遵循強化持牌要求、保持一緻性監管、明細法律關系以及加強消費者保護的四大原則。

最後(hòu)，曾剛介紹，在數字金融監管下，要注重科技賦能(néng)、業務合規以及合理創新三大方面(miàn)。

曾剛表示，“總體來講，目前監管的強化不是爲了限制發(fā)展，而是要將(jiāng)其納入到現有的監管體系當中，重新引入到正規的可持續發(fā)展的框架當中，所以我認爲未來數字金融發(fā)展的方向(xiàng)，是以科技賦能(néng)作爲未來發(fā)展的方向(xiàng)。”

關鍵詞：

返回列表

上一篇：山西銀行獲準開(kāi)業：注冊資本約240億元

下一篇：重慶銀行金融科技架構顯現，計劃建設科技創新中心

搜索

行業動态

上海金融與發(fā)展實驗室主任曾剛：數字金融監管將(jiāng)遵循四大原則